每一個(gè)氣體檢測過程都是一個(gè)涉及到人員健康和安全以及國家和個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全的大問題。在我國，由于歷史和認(rèn)識(shí)上的原因，我們?cè)谶x用各類檢測儀時(shí)存在的問題還比較多，具體體現(xiàn)在：

　　對(duì)可燃?xì)怏w的檢測重于對(duì)有毒氣體的檢測;

　　對(duì)可能引起急性中毒氣體的檢測重于對(duì)可能引起慢性中毒的氣體的檢測。

　　由于眾多可燃?xì)怏w泄漏所引起的爆炸事故的血的教訓(xùn)，使人們對(duì)于可燃?xì)怏w檢測十分重視，可以講，任何一個(gè)石化廠、化工廠，絕大多數(shù)的危險(xiǎn)氣體檢測儀都是LEL檢測儀。但僅配備LEL檢測儀對(duì)于真正保護(hù)人員的安全和健康還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　不可否認(rèn)的是，大多數(shù)的揮發(fā)危險(xiǎn)氣體都是易燃易爆氣體，但是，催化燃燒式的可燃?xì)怏w檢測儀器(LEL)并不是對(duì)所有的可燃?xì)怏w的下限濃度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它們的允許安全濃度。比如：對(duì)于苯、氨氣等危險(xiǎn)有毒氣體，單純使用易燃易爆氣體檢測儀就是一個(gè)十分危險(xiǎn)的做法。比如，苯的爆炸下限是1.3%，安在LEL檢測儀上的校正系數(shù)2.8，也就是說，苯在一個(gè)用甲烷標(biāo)定的LEL檢測儀上的顯示的濃度只是其實(shí)際濃度的30%!這樣，用LEL可以檢測到的苯的最低警報(bào)濃度的10%，這個(gè)濃度苯的立即致死濃度(IDHL)的500ppm相比要高近70倍!此時(shí)，在LEL報(bào)警儀對(duì)苯的10%LEL報(bào)警，現(xiàn)場工作人員生命已經(jīng)受到了極大的威脅!如果現(xiàn)場配備可以同時(shí)測量ppm級(jí)苯蒸氣的PID復(fù)合氣體檢測儀，就比單純使用LEL更能保證人員的生命安全。因此，根據(jù)所檢測氣體的不同，選擇特定的有毒氣體檢測儀要比單純選擇LEL檢測儀更加安全可靠得多。

　　另外，目前我們對(duì)于可以引起急性中毒的氣體，比如硫化氫、氰氫酸等的檢測較為重視，但對(duì)于可以引起慢性中毒的氣體，比如芳香烴、醇類等的檢測重視不夠，其實(shí)后者對(duì)于工作人員健康和安全危害絲毫不遜于可以引起急性中毒的氣!