報告稱，“五個產地(遼寧、安徽、湖南、廣東和河南)的六味地黃丸中鉛的含量只有廣東沒有超標，其他均存在少量超標。報告中并未明確標示所取樣藥品廠家、品名及規格、劑型和批次。

　　昨日，《第一財經日報》記者聯系到該報告第一作者、廣州中醫藥大學中藥專家遲玉廣，出乎意料的是，他告訴本報，此報告本身在六味地黃丸的服用量數據上出現了錯誤，報告原文中的“每丸重1.5g”其實應該是“8丸共重1.5g”，因此得出的結論也是錯誤的。

　　用“8丸共重1.5g”的正確數據得出的結論“那就是安全的。”他稱，“我們已經聯系了《現代食品科技》，在下期會進行相關更正公告。”

　　盡管如此，國內中藥重金屬標準缺失、重金屬殘留問題嚴重卻是早已存在的事實。蘭州佛慈制藥[16.78-1.29%股吧研報]副總經理孫裕昨日接受本報采訪時稱，公司六味地黃丸的重金屬內控標準采用的是新加坡的標準，即不超過3mg/Kg。“現在只有少數幾個中藥飲片才有重金屬殘留標準，中成藥幾乎還沒有，建議應該盡快制定相關國標。”

　　藥企稱指標正常

　　資料顯示，六味地黃丸最早源自“醫圣”張仲景的名著《傷寒雜病論》的中的金匱腎氣丸(即桂附地黃丸)。北宋年間完善創制為滋陰補腎的名——由熟地、山茱萸、山藥、澤瀉、丹皮、茯苓6味中藥組成。

　　現代醫學研究，六味地黃丸具有增強免疫、抗衰老、抗疲勞、抗低溫、耐缺氧、降血脂、降血壓、降血糖、改善腎功能、促進新陳代謝及較強的強壯作用。也正因為其效用廣泛，這味傳統中藥也成為目前使用最廣泛的中成藥之一。

　　“中藥因為每個處方要求不同，工藝也不同，藥材制藥時，清洗、熬制的過程中會使它的某些重金屬會被去除;同時有些藥材經過炮制以后也會使原本的毒性降低。”就六味地黃丸的這一“傳言”，廣藥集團副總經理倪依東在接受媒體采訪時表示，國家對藥品的生產有嚴格規定，在藥品的檢定、檢測中都有對重金屬和農藥殘留的具體限值，企業都會嚴格遵守。

　　“到目前為止，據我所知，還沒有一份專門針對各地中藥材農藥和金屬殘留的大樣本權威調查，官方也沒有發布過類似的數據。”昨日，國家藥典委員會委員、國家食品藥品監督管理局藥品審評專家周超凡教授接受《第一財經日報》采訪時稱。

　　“中藥材中的農藥和金屬殘留問題一直是中藥行業發展的現實困境，但是不同類型、不同產地、不同年份，甚至不同批次的藥材的殘留都有很大差異，因此這一統計調查工作也一直難度很大，一直沒有權威數據和結論。”周超凡告訴記者。

　　而另一家六味地黃丸生產重點廠家佛慈制藥證券部工作人員也表示，他們的六味地黃丸都經過藥監局檢測，鉛含量也在檢測范圍內，各項指標未出現異常。

　　以佛慈制藥六味地黃丸濃縮丸為例，2011年銷售額6714萬元，占到當年整體銷售額36%的比重。

　　“殘留”標準尷尬

　　對于農副產品的中藥材產業而言，越來越嚴重的土壤農藥和重金屬殘留卻是個越來越逼近的困境。

　　自2005年以來，圍繞中藥材二氧化硫、農藥殘留和重金屬超標等安全標準問題，中方一直在與日本、韓國等主要中藥材出口國進行反復交涉。而從近年來海關統計來看，出口中藥材因有害殘留物超標頻遭扣留和退運。

　　中國食品藥品檢定研究院中藥室主任林瑞超介紹，在農藥多殘留分析技術方面，美國FDA的多殘留檢測方法可檢測360多種農藥，德國的方法可檢測325種農藥，加拿大多殘留檢測方法可檢測251種農藥。

　　但相比之下，我國雖然已可對中藥材中的一些劇毒農藥，如六六六、DDT及部分有機磷類農藥等24種農藥單體進行檢測，但一些在中藥種植過程中可能使用的農藥還涉及很少，就涉及的中藥種類而言，我國關于有害殘留物進行相關研究的中藥材種類還不足百種。

　　“佛慈的中成藥1931年開始出口海外，出口多年過程中我們也曾遇到重金屬超標的問題。”孫裕昨日接受本報采訪時稱，藥材進庫前，公司會針對重金屬殘留、農藥殘留和微生物等指標進行抽檢，而制成制劑之后，重點產品則是每批都檢。

　　現在國內中藥最大的問題是，在有關重金屬殘留等標準上基本“空白”。中藥材天地網副總經理賈海彬告訴本報，現階段我國中藥產業的服務體系還沒建立起來，企業從20年前就想建立自己的GAP(中藥材生產質量管理規范)基地，希望解決自己的原料問題，但是后來發現效果都不太明顯。

　　他稱，問題比較深層次，例如農村土地流轉面臨的困境，勞動力越來越貴，用于中藥材生產的勞動力嚴重不足，建立基地的成本太大，改善效果也不夠明顯。