據報道，為躲避霧霾，很多人選擇呆在室內。然而清華大學一份調研報告顯示，北京室內空氣在霧霾之下，PM2.5濃度也超標，但樓層越高污染相對越小。

　　這份由清華大學電子工程系、清華大學建筑環境檢測中心等單位聯合發起的北京室內空氣質量調研，收集了2014年11月到今年1月，北京407名志愿者累計11萬小時的室內數據。報告顯示，采樣期間，北京市室外的平均PM2.5濃度為91.5微克/立方米，居民室內空氣的平均PM2.5濃度為82.6微克/立方米，處于輕度污染范疇。室內20小時的PM2.5暴露量約為每日總暴露量的82%，而室外4小時的PM2.5暴露量約為每日總暴露量的18%。人均室內PM2.5的吸入量是室外的4倍。

　　對于這項調研數據，該調研項目負責人、清華大學電子工程系副教授張林解釋說：“室內PM2.5的吸入量、暴露量是室外的4倍，是基于這樣的假設：現代人有80%的時間待在室內，這就決定了室內空氣質量在人的時間上累計就會顯得比較顯著，盡管因為各種手段室內空氣污染情況可能平均比室外略低，但是因為時間比較長，所以在時間上累計就會導致室內的空氣質量對PM2.5和其他污染物的暴露量的貢獻是顯著的�？紤]到總時間的因素和平均濃度差異，所以得出了大約4倍的估計值�！�

　　報告顯示，與交通主干道的距離會影響室內空氣，距主干道越近的建筑，室內空氣質量越低。并且，居住樓層與室內污染物濃度之間也存在一定關聯。采樣期間，17層以上在幾乎所有室外濃度區間中，都表現出室內濃度的最低值。對此，張林表示，報告中呈現的只是采樣時間內的數據相關性結果。

　　張林：“樓層的結果是我們在十幾萬小時中看到的一個現象，我們發現，高樓層、中樓層、低樓層實際上有一定的差異，這個差異隨著數據量的增加，知信度會越來越高，這個數據只是在我們采樣的樣本中看到的差異，如果要獲得更嚴格更可靠的數據，還需要不斷地引入更多的數據。”

　　報告還指出，開啟空氣凈化器對室內空氣質量起到了顯著的提升作用。專家建議，凈化器最好離自身所處空間較近。即便室外空氣很糟糕，人員密集的室內場所還是應該擇機通風。