昨天是天津港瑞海公司火災爆炸事故救援處置的第8天，目前事故核心區已經確定各類危化品達3000噸，危化品種類有40余種，現場情況復雜。 リンク： www.yurins.com人気スニーカー 通販 ニューバランス 通販 エア ジョーダン ナイキ ズーム

　　救援部隊聯合指揮部18日制定了現場清理方案。指揮部對救援力量進行了重新編組，對核心區危化品檢測標定和外圍居民區入戶偵測同步開展。

　　天津市相關負責人表示，目前事故核心區清理尚無時間表，具體情況取決于救援人員在現場的處置進度。

　　防化兵和專家 組隊進核心區

　　天津港爆炸事故救援部隊聯合指揮部救援人員19日開始分組進入核心區，對現場集裝箱、化學品進行標識，清理貨物。天津警備區有關負責人說，目前在現場及周邊開展救援的軍隊和武警共有4657人，其中15名防化兵帶領專家和企業人員深入核心區，對集裝箱開展集中檢測，對危化品進行標定。

　　北京衛戍區副司令員吳愛民介紹，進入現場的搜救人員分三批循環進入，每批同時進去5個小組，每個小組有3個人，分別為防化兵、防化專家和廠礦企業貨主等人員，負責找尋各種化學品。

　　為了鑒別貨物 貨主進入現場

　　根據部署，危化品貨主與防化團官兵、防化專家共同進入現場鑒別并清理貨物。吳愛民表示，由于目前對現場的危化品的種類、數量、存放具體位置還沒有徹底探測清楚，安排企業貨主與官兵和防化專家3人編入一個小組進入現場鑒別有利于提高清理效率，降低風險。

　　吳愛民說，防化兵負責安全探路、探測環境情況，組織勘查小組人員的進入和撤離路線;化工專家負責確定現場化學品種類和性質;廠礦企業人員則根據化學品種類確定清理方案，并標識化學品集裝箱的種類，分為空箱、非危險品箱、危險化學品箱。

　　“防護用具只能工作55分鐘，而且天氣比較熱，所以45分鐘就要輪換一批。”吳愛民說。

　　爆炸形成水坑 廢水破氰處理

　　截至19日，核心區地面的氰化鈉已經清理完畢，集裝箱中的氰化鈉，將由廠家運走處理，目前已經運走150噸。而對于裝箱物品尚不明確的集裝箱，檢測之后也妥善處置。目前，現場救援人員的主要工作還是對危化品進行探測。

　　爆炸核心區形成的水坑，有近1萬平方米。據環保部門預計，蓄水量應當在四五萬立方米，其中含有氰化物。17日，最近一次的水樣檢測表明氰化物超標1.7倍。

　　據前方指揮部介紹，對這些污水將由專業水車拉到專業水凈化公司，進行破氰處理，水質達標后排放。此舉一方面可以保護爆炸核心區的土壤不受長遠污染，另一方面可以避免對海水和地下水造成污染。

　　600人洗消部隊 對居民區“搜排”

　　指揮部在外圍還部署了200人的洗消部隊，對居民區、廠礦用洗消液進行洗消，同時在核心區外圍開設洗消點，對所有進入核心區的人員、裝備進行洗消，指揮部還組織了600名官兵對周邊居民區進行入戶偵測和搜排。

　　此外，中石油管道應急搶險中心19日首批37人抵達天津，在天氣條件允許的情況下，將隨聯合救援組進入現場，對難以開啟的集裝箱進行打孔破拆。他們的主要任務是對救援組打不開的集裝箱負責開孔。

　　辟謠

　　近日有媒體報道稱天津港爆炸核心區出現神經性毒氣

　　核心區現神經性毒氣屬“重大誤判”

　　兩天來，一則關于天津港爆炸核心區檢測出神經性毒氣的新聞受到了廣泛關注。正在天津爆炸現場執行救援指導任務的軍事醫學科學院化武專家組指出，爆炸現場根本不可能產生神經性毒氣，所謂“神經性毒氣”之說屬“重大誤判”。

　　17日晚，一則媒體報道稱，天津港爆炸現場檢測出神經性毒氣，指標達到了最高值，甚至認為爆炸區內的多種危化品都可能產生這類物質。國家神經性毒劑中毒救治標準的起草者、國際同類標準的主要參與人員之一的軍事醫學科學院王永安研究員說，神經性毒氣的標準說法應該是神經性毒劑，是毒性極強的化學物質，其毒性比氰化物高幾十倍，合成極為復雜，而從爆炸現場探明化學原料，結合神經性毒劑的核心原料和生產條件來看，事故現場根本沒有產生神經性毒劑的可能。

　　軍事醫學科學院專家、聯合國禁止化學武器組織專家丁日高認同王永安的觀點：“只要具備專業常識，就知道這絕不可能。”同在現場執行任務的總參謀部防化指揮學院專家王寧也持同樣觀點：“我們看到這則報道時都很吃驚。”

　　“一般的測量儀器出現誤報很常見。”王永安說，從電視來看，現場使用的儀器并非行業中認定的可以準確確定檢測結果的“金標準”儀器。

　　軍事科學院毒物藥物研究所研究員聶志勇、全軍中毒救治中心王漢斌主任醫師同時介紹，到目前為止，專家組并沒有聽說有神經性毒劑中毒病例。王漢斌認為，危險化學品檢測及判讀應當依據科學程序來進行。“此次重大誤判，源自于對儀器檢測的結果沒有進行常識性分析解讀。”

　　王永安介紹，一般來說，對于這種容易發生誤判的一般儀器檢測出的結果，應當首先進行基于專業常識的分析判斷，其次應與其他儀器檢測出數據進行綜合比對，如果仍有疑問，就應該用質譜等高級的“金標準”儀器進行確認，特別是神經性毒劑這種毒性極大、極易引發恐慌的化學品，尤其應該謹慎確認。

　　“現在民眾的關注點多集中在大量危化品的危害上，應強化監測數據的實時發布，讓公眾能動態得知環境情況和數據。”王永安說，但監測數據必須準確可靠，建議媒體在采訪時，應選擇真正從事該領域研究的專家，避免因為不當解讀而引發不必要的恐慌。